Xie Feng, embaixador chinês em Washington, utiliza a soja como símbolo de reconciliação com os Estados Unidos. Ele destacou que metade das exportações americanas do grão é destinada à China, atribuindo a queda de 51% neste ano ao protecionismo implementado por Donald Trump. Este gesto visa acalmar os agricultores americanos e sinaliza uma abertura para negociações mais amplas, como a possibilidade da Boeing retornar ao mercado chinês com a venda de 500 aviões.
No entanto, essa mensagem pode gerar um efeito colateral significativo para o Brasil, atualmente responsável por 70% do fornecimento de soja para Pequim. A guerra comercial entre as duas nações abriu oportunidades sem precedentes para o agronegócio brasileiro, mas agora existe o risco de perder espaço caso os Estados Unidos e a China restabeleçam sua parceria comercial. A soja, portanto, se revela como mais que uma mera commodity: tornou-se um instrumento de pressão e moeda de barganha entre estas duas grandes potências.
“O maior beneficiário tende a ser a China”, afirma Robert Lawrence, professor de Harvard.
O período pós-guerra estabeleceu um comércio global sob a liderança dos EUA, caracterizado por regras comuns e mercados abertos. Contudo, esse arranjo foi comprometido pelos americanos, especialmente durante a presidência de Trump, que impôs tarifas e protecionismo que enfraqueceram a credibilidade da Organização Mundial do Comércio (OMC). A ironia dessa situação é que a China pode se consagrar como a alternativa estável em meio à incerteza gerada pelo protecionismo americano. Assim, mesmo criando barreiras, os EUA tornam suas empresas menos competitivas, resultando na possibilidade de um comércio global onde a OMC é menos relevante, com todos cooperando, exceto os EUA.
