O ministro Gilmar Mendes (foto/reprodução internet), conhecido por sua habilidade retórica, afirma que não há conflito entre o Judiciário e o Legislativo. Para ele, isso é apenas uma “lenda urbana”, embora, na prática, os atritos sejam comuns.
Embora Gilmar se posicione como um defensor da harmonia entre os poderes, a realidade contradiz essa narrativa. O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu suspender os repasses de emendas envolvidas em fraudes e se opôs à Câmara dos Deputados em questões como o projeto de anistia proposto pelo presidente Jair Bolsonaro, evidenciando tensões existentes.
Gilmar, ao apoiar a presidência do atual STF, Edson Fachin, como um símbolo de estabilidade, tenta pintar um quadro de normalidade em meio a um cenário político conturbado. No entanto, a tentativa de minimizar os conflitos parece uma estratégia para evitar que o tribunal seja associado a confrontos diretos, mesmo que a política demonstre que a harmonia proclamada não resiste à realidade dos fatos.
No fundo, o reconhecimento dos desafios e conflitos pode ser uma maneira mais honesta de conduzir a política.
