As redes sociais têm sido um espaço de intensas críticas em relação ao aumento do número de parlamentares no Brasil. A recente aprovação do Congresso Nacional, que elevou o número de deputados de 513 para 531, gerou preocupação entre os cidadãos, que já se preparam para arcar com os custos dessa decisão.
Com o objetivo de corrigir distorções no Censo de 2022, a medida não foi acompanhada de uma redistribuição eficaz das cadeiras e acabou por inflar a Câmara dos Deputados. Os presidentes da Câmara, Hugo Motta, e do Senado, Davi Alcolumbre, promoveram o que chamam de ‘justiça federativa’ — uma manobra que garante que ‘ninguém perde, todos ganham.’
O Senado aprovou a proposta em uma votação apertada, enquanto na Câmara houve uma maioria confortável. Para amenizar as críticas, os parlamentares incluíram uma cláusula que visa evitar o aumento nos gastos públicos, no entanto, emendas parlamentares foram excluídas dessa regra. Essa estratégia tem sido chamada de manter privilégios em meio a um discurso de proteção aos mais vulneráveis.
A lógica subjacente a essa proposta é perversa: mais cadeiras significam mais emendas e, consequentemente, mais poder para os parlamentares. Além disso, o Congresso, em um movimento de last minute, atendeu à exigência do STF de redistribuir a representação com base no novo Censo. Contudo, o discurso de justiça social, argumentando que ‘o Nordeste seria prejudicado’, serve apenas como um álibi para perpetuar distorções na representação.
