A apresentação cultural de Natal em Ipoema, que deveria ser um momento festivo, transformou-se em um assunto polêmico nas redes sociais e na Câmara Municipal de Itabira. No centro da controvérsia estão a cantora Lara Drummond e o vereador Luiz Carlos (MDB), que, armando-se de um celular, ultrapassou limites em suas críticas.
Após a apresentação no acendimento das luzes de Natal, realizada no sábado (6), Lara Drummond enfrentou uma onda negativa que teve início com um vídeo compartilhado pelo vereador na terça-feira (9). Nas imagens, Luiz Carlos critica a infraestrutura do evento e classifica o show como “horrível”. O conteúdo viralizou rapidamente, gerando uma série de comentários hostis direcionados à artista.
Em resposta à sua repercussão, Lara publicou um vídeo expressando sua tristeza e alertando sobre o impacto que a fala de um agente público pode ter sobre o trabalho de artistas. A cantora enfatizou que a crítica é bem-vinda, contanto que seja feita de forma responsável. Ela mencionou que as repercussões negativas afetaram sua reputação, preocupando até mesmo possíveis contratantes para futuras apresentações.
Repercussão na Câmara Municipal
No dia 16, a situação tomou novos contornos na Câmara Municipal, onde Lara recebeu uma moção de aplausos proposta pela vereadora Dulce Citi (PDT). Em sua fala, Lara compartilhou sua trajetória e projetos sociais, como um novo projeto de ecoterapia programado para fevereiro em Santa Maria de Itabira. A artista reforçou que aceita críticas, desde que apresentadas com responsabilidade e fundamentação. “Não gostar é uma opinião pessoal. No entanto, quando isso ganha proporção, partindo de uma figura pública, pode fechar portas”, afirmou.
Por sua vez, o vereador Luiz Carlos defendeu suas críticas, alegando que sua intenção não foi atacar a cantora, mas sim apontar falhas. Ele afirmou que é dever do vereador fiscalizar ações que envolvam verbas públicas e que críticas fazem parte de seu papel. Contudo, após a controvérsia, o vídeo que continha sua avaliação negativa sobre o show foi removido, ficando apenas um registro sobre suas críticas à decoração e estrutura do evento.
A polêmica evidenciou a necessidade de uma reflexão sobre a responsabilidade que a opinião de figuras públicas pode ter sobre as vidas e carreiras de artistas e prestadores de serviço.
